n8n vs Make.com vs Zapier — Der ehrliche Vergleich für KMU
Drei Tools, ein Ziel: Geschäftsprozesse automatisieren. Aber welches passt zu Ihrem KMU? Wir vergleichen Preise, Funktionen, Datenschutz und zeigen mit echten Praxisbeispielen, welches Tool wann die richtige Wahl ist.
Warum Automatisierung kein Luxus mehr ist
Schweizer KMU verlieren im Schnitt 15 bis 25 Stunden pro Monat mit manuellen Routineaufgaben. Daten von A nach B kopieren, E-Mails weiterleiten, Reports zusammenstellen, Kunden in verschiedene Systeme eintragen. Das sind keine strategischen Aufgaben. Das ist Arbeit, die eine Maschine besser erledigt.
Die drei grössten Automatisierungsplattformen heissen n8n, Make.com und Zapier. Jedes hat seine Stärken, seine Schwächen und seinen idealen Anwendungsfall. Kein Tool ist objektiv das beste. Es kommt auf Ihr Team, Ihr Budget und Ihre Anforderungen an.
Wir bei Upchain setzen alle drei täglich ein — für unterschiedliche Kundenprojekte. Dieser Vergleich basiert auf unserer Praxiserfahrung, nicht auf Marketingversprechen. Wir helfen Schweizer KMU bei der KI-Automatisierung und wissen, was in der Praxis funktioniert.
Die 3 Tools im Überblick
n8n — Der Open-Source-Kraftprotz
n8n ist Open-Source und kann auf dem eigenen Server betrieben werden. Volle Kontrolle über Daten und Infrastruktur. Die Lernkurve ist steiler als bei den Alternativen, dafür sind die Möglichkeiten nahezu unbegrenzt. Eigener Code, eigene Nodes, eigene Logik. Wer technisch fit ist, bekommt hier am meisten für sein Geld.
Make.com — Die goldene Mitte
Make.com (ehemals Integromat) verbindet visuelle Einfachheit mit technischer Tiefe. Der Drag-and-Drop-Builder ist intuitiv, gleichzeitig lassen sich komplexe Szenarien mit Verzweigungen, Filtern und Fehlerbehandlung bauen. Für die meisten KMU der beste Kompromiss aus Leistung und Bedienbarkeit.
Zapier — Der Platzhirsch
Zapier ist der Marktführer mit über 7'000 Integrationen. Das Interface ist das einfachste der drei Tools. Ein Zap ist in 5 Minuten gebaut. Dafür zahlen Sie deutlich mehr als bei der Konkurrenz — und bei komplexen Workflows stösst Zapier schneller an Grenzen. Ideal für Teams ohne technischen Hintergrund.
Der grosse Vergleich
| Kriterium | n8n | Make.com | Zapier |
|---|---|---|---|
| Preis (Einstieg) | Gratis (Self-Host) | Gratis (1'000 Ops) | Gratis (100 Tasks) |
| Paid ab | $20/Mo (Cloud) | $9/Mo | $19.99/Mo |
| Integrationen | 400+ Nodes | 1'800+ | 7'000+ |
| Benutzerfreundlichkeit | Mittel | Hoch | Sehr hoch |
| Komplexe Workflows | Exzellent | Sehr gut | Eingeschränkt |
| Self-Hosting | Ja | Nein | Nein |
| Datenschutz / DSG | Beste Option | EU-Hosting | US-basiert |
| Community & Support | Community (aktiv) | Support + Community | Premium Support |
| KI-Integration | OpenAI, Claude | OpenAI, Claude | OpenAI, eigene KI |
| CH-Hosting möglich? | Ja (eigener Server) | Nein (EU) | Nein (US) |
Preisvergleich im Detail
n8n
Self-Hosting: Server-Kosten ab ca. CHF 10/Mo bei Hetzner oder Infomaniak
Make.com
1'000 Operationen/Mo gratis, danach ab 10'000 Ops im Core-Plan
Zapier
100 Tasks/Mo gratis, danach ab 750 Tasks im Starter-Plan
Rechenbeispiel: KMU mit ~500 Automatisierungen pro Monat
Ein typisches KMU automatisiert Formulareingänge, CRM-Updates, E-Mail-Benachrichtigungen und Reports. Das ergibt rund 500 Ausführungen pro Monat. Was kostet das bei jedem Tool?
Bei 500 Operationen/Monat ist Make.com am günstigsten. n8n Self-Hosted ist bei den reinen Tool-Kosten unschlagbar, erfordert aber technisches Setup. Zapier kostet gut doppelt so viel wie Make.com.
Welches Tool für welches KMU?
n8n — Für technische Teams
Ideal wenn: Sie ein IT-Team oder einen technisch versierten Mitarbeiter haben. Datenschutz oberste Priorität hat (Gesundheitswesen, Finanzen, Rechtsberatung). Sie komplexe, mehrstufige Workflows mit eigener Logik brauchen.
Nicht ideal wenn: Niemand im Team Erfahrung mit Docker, APIs oder Servern hat. Sie sofort produktiv sein müssen ohne Einarbeitungszeit.
Make.com — Für die meisten KMU
Ideal wenn: Sie Automatisierung wollen ohne Programmierkenntnisse, aber trotzdem Flexibilität brauchen. Budget eine Rolle spielt. Sie visuelle Workflows bevorzugen, die auch komplexe Logik abbilden können.
Nicht ideal wenn: Sie Daten zwingend in der Schweiz hosten müssen. Sie eine extrem nischige Integration brauchen, die nur Zapier hat.
Zapier — Für Einsteiger
Ideal wenn: Sie schnell starten wollen, ohne viel Einarbeitung. Sie eine spezifische Integration brauchen, die nur Zapier bietet. Einfachheit wichtiger ist als Flexibilität.
Nicht ideal wenn: Sie viele Automatisierungen laufen haben (wird schnell teuer). Sie komplexe Workflows mit Verzweigungen und Fehlerbehandlung brauchen.
3 Praxisbeispiele aus echten Projekten
E-Mail → CRM → Slack-Benachrichtigung
Ein Kontaktformular auf der Website löst einen Workflow aus: Kontaktdaten werden automatisch ins CRM eingetragen, das Sales-Team bekommt eine Slack-Nachricht, und der Interessent erhält eine Bestätigungsmail.
n8n
Machbar, Overkill
Make.com
Perfekt
Zapier
Perfekt
PDF-Offerte → Daten extrahieren → Buchhaltung
Ein Lieferant sendet eine Offerte als PDF per E-Mail. Der Workflow extrahiert automatisch die relevanten Daten mittels KI, legt sie strukturiert in einer Tabelle ab und erstellt einen Entwurf in der Buchhaltungssoftware.
n8n
Beste Wahl
Make.com
Gut machbar
Zapier
Eingeschränkt
Multi-Step Customer Onboarding
Neukunde unterschreibt den Vertrag. Der Workflow: Kundenkonto anlegen, Willkommensmail, Onboarding-Tasks erstellen, Slack-Kanal eröffnen, Zugangsdaten generieren, Follow-up nach 3 Tagen, Zufriedenheitsumfrage nach 14 Tagen. Fehlerbehandlung bei jedem Schritt.
n8n
Beste Wahl
Make.com
Gut machbar
Zapier
Nicht empfohlen
Unser Fazit
Wir bei Upchain setzen primär auf n8n und Make.com. Nicht weil Zapier schlecht ist — sondern weil die beiden anderen für die meisten KMU-Anforderungen das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bieten.
n8n nutzen wir für Kunden mit hohen Datenschutzanforderungen und komplexen Workflows. Besonders in regulierten Branchen wie Gesundheitswesen oder Finanzdienstleistungen, wo Daten die Schweiz nicht verlassen dürfen, ist n8n mit Self-Hosting die einzige Option. Die Einrichtung ist aufwändiger, dafür sind die laufenden Kosten minimal und die Flexibilität maximal.
Make.com setzen wir für alles ein, wo Datenschutz wichtig, aber kein Self-Hosting nötig ist. Das sind die meisten KMU-Projekte: CRM-Automatisierungen, E-Mail-Workflows, Buchhaltungsanbindungen, Social-Media-Automatisierung. Make.com lässt sich schnell einrichten, ist günstiger als Zapier und bietet genug Tiefe für 90% aller Anwendungsfälle.
Zapier empfehlen wir dann, wenn eine spezifische Integration gebraucht wird, die nur Zapier hat. Das kommt vor — etwa bei US-lastigen SaaS-Tools. In dem Fall ist Zapier pragmatisch die richtige Wahl.
Die ehrliche Empfehlung: Starten Sie mit Make.com, wenn Sie unsicher sind. Wenn Sie merken, dass Sie mehr brauchen, ist der Wechsel zu n8n jederzeit möglich. Oder Sie lassen uns das erledigen — wir bieten KI-Automatisierung als Service an, inklusive Setup, Schulung und laufender Betreuung. Auch in Bern und Umgebung sind wir vor Ort verfügbar.
Häufig gestellte Fragen
Welches Automatisierungstool ist am besten für kleine KMU?
Für kleine KMU ohne technisches Team ist Make.com die beste Wahl. Es bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, eine visuelle Oberfläche und genügend Integrationen für die meisten Anwendungsfälle. Zapier ist noch einfacher, aber deutlich teurer. n8n lohnt sich erst, wenn internes IT-Know-how vorhanden ist.
Ist n8n wirklich kostenlos?
n8n ist Open-Source und kann kostenlos selbst gehostet werden. Sie brauchen dafür einen eigenen Server und technisches Wissen für Setup und Wartung. Die Cloud-Version startet ab $20 pro Monat. Für Unternehmen ohne IT-Abteilung ist Self-Hosting oft keine realistische Option — dann ist die Cloud-Version oder Make.com die bessere Alternative.
Welches Tool ist am besten für Datenschutz und DSG?
n8n mit Self-Hosting bietet die beste Kontrolle. Alle Daten bleiben auf Ihrem eigenen Server — in der Schweiz, wenn Sie wollen. Make.com hostet in der EU (Frankfurt). Zapier speichert Daten in den USA. Für Branchen mit strengen Datenschutzanforderungen ist n8n Self-Hosting die sicherste Wahl.
Kann ich von Zapier zu Make.com oder n8n wechseln?
Ja, aber Workflows müssen manuell neu gebaut werden. Es gibt kein automatisches Migrationstool. Für KMU mit wenigen Workflows ist der Wechsel in ein bis zwei Tagen erledigt. Bei komplexen Setups empfehlen wir, schrittweise zu migrieren und alte Workflows parallel laufen zu lassen.
Lohnt sich ein Automatisierungstool für mein KMU überhaupt?
Wenn Sie regelmässig manuelle Routineaufgaben erledigen — Daten kopieren, E-Mails weiterleiten, Reports erstellen — dann fast immer. Schon ab 5 bis 10 Stunden manueller Arbeit pro Monat rechnet sich die Investition. Die meisten KMU sparen mit Automatisierung 10 bis 20 Stunden pro Monat.
Möchten Sie Ihre Prozesse automatisieren?
Wir analysieren Ihre bestehenden Prozesse, empfehlen das richtige Tool und setzen die Automatisierung für Sie um. Von der Beratung bis zum laufenden Betrieb — alles aus einer Hand. Erstgespräch kostenlos.
Kostenlose Erstberatung